所詮釋之法令條文：
公務員懲戒法第22條第3項
發文字號：
銓敘部103年11月10日部銓四字第1033872417號書函
法規釋例內容：
一、稽核公務員懲戒處分執行辦法第6 條（現明定於公務員懲戒法第22 條第3 項）規定：「同一事件經主管長官已為處分後，復移送公務員懲戒委員會審議者，其原處分失其效力。（現為同一行為經主管機關或其他權責機關為行政懲處處分後，復移送懲戒，經懲戒法院為懲戒處分、不受懲戒或免議之判決確定者，原行政懲處處分失其效力。）」公務員懲戒委員會（以下簡稱公懲會）(現為懲戒法院)95 年12 月15 日95 年度鑑字第10862號議決書（現為判決書），就同一事件縱經主管長官已為行政懲處後，復移送公懲會審議（現為審理），其原懲處處分於公懲會為實體議決（現為懲戒處分、不受懲戒或免議之判決確定）後亦失其效力。本部100 年9月20 日部法二字第10034725212 號函略以，本部歷來函釋對於受考人之懲戒、行政懲處競合時，原懲處處分失效之時點，基於行政處分之安定性，均明定原行政懲處應於公懲會為實體議決後失其效力。本部101 年6月11 日部銓四字第1013568472 號書函略以，懲處處分如屬合法之行政處分，並無溯及失效之疑義；又懲處處分與懲戒處分競合，於懲戒處分實體議決後，懲處處分則失其效力。
二、依本部歷來函釋，懲處處分如屬合法之行政處分，並無溯及失效疑義；又懲處處分與懲戒處分競合，於懲戒處分為實體議決後，懲處處分則失其效力。是以，懲處處分與懲戒處分競合，於公懲會對同一違失行為作成懲戒處分之實體議決後，懲處處分失其效力，既為法規明定當然失其效力，自無待權責機關再行註銷使原行政懲處失其效力。又為維護人事資料完整，仍宜於人事資料中詳實註記。