::: 目前位置:首頁 > 銓敘法規 > 法規函釋及案例 > 捌、服務 > 兼職事項(二)公職及業務
:::
:::
Facebook Line Twitter Plurk |

公務員得否兼任地方法院調解委員

所詮釋之法令條文:
公務員服務法第15條第2項
發文字號:
銓敘部104年6月30日部法一字第1043981373號電子郵件
法規釋例內容:

       公務員服務法(以下簡稱服務法)第14條第1項(現為第15條第1項及第2項)規定:「公務員除法令所規定外,不得兼任他項公職或業務……。」司法院秘書長104年5月22日秘台廳民一字第1040009350號函意旨,調解委員並非司法院釋字第42號解釋所稱「依法令從事於公務者」,亦無須領有證(執)照始得擔任。因此,公務員兼任調解委員如經服務機關認定與其本職工作的性質並無妨礙,尚無違反服務法第14條第1項有關兼職的規定。

附註:本解釋所載地方法院調解委員應為111年6月22日修正公布之服務法第15條第2項所稱「從事同種類行為之業務」,現行第15條規定為:「……(第2項)公務員除法令規定外,不得兼任領證職業及其他反覆從事同種類行為之業務。但於法定工作時間以外,從事社會公益性質之活動或其他非經常性、持續性之工作,且未影響本職工作者,不在此限。(第3項)公務員依法令兼任前2項公職或業務者,應經服務機關(構)同意;機關(構)首長應經上級機關(構)同意。……(第5項)公務員有第2項但書及前項但書規定情形,應報經服務機關(構)備查;機關(構)首長應報經上級機關(構)備查。……(第7項)第2項、第4項及第6項之行為,對公務員名譽、政府信譽、其本職性質有妨礙或有利益衝突者,不得為之。(第8項)公務員兼任第3項所定公職或業務及第4項所定工作或職務;其申請同意之條件、程序、限制及其他應遵行事項之辦法,由考試院會同行政院定之。」